Erik Mendoza pregunta: “… usted en un artículo indica que una SMA puede ser usada como superficie de rodamiento y ésta a su vez puede ser aplicada sobre una buena base que pasa cuando la base es rígida es decir estabilizada con cemento portland, los esfuerzos de la SMA hacia donde se disipan en el entendido de que al ser rígida no se forma el cono de esfuerzos y éstos a su vez no son transmitidos a las capas inferiores”.

Eric Mendoza: Si sobre una estructura para pavimento se coloca una capa como “superficie de rodamiento” o también muchas veces denominada como “superficie de contacto con el tránsito”, del Tipo SMA, y la estructura se encuentra formada por una capa de base que ha sido estabilizada con cemento, y ésta tiene un espesor adecuado, determinado por algún procedimiento de cálculo de los comúnmente aceptados. Al aplicar el criterio de distribución de esfuerzo / profundidad siguiendo la forma cónica, el ángulo formado entre la vertical y la línea de inclinación cónica, generalmente denominado como ángulo “alfa”, se incrementará si encontrara una capa de mayor resistencia. Como sucede, por ejemplo, en los casos en los cuales empleamos un geosintético de características apropiadas, intercalado, a una profundidad calculada dentro de la estructura de un pavimento, el ángulo alfa formado para la capa superior (antes del reforzamiento proporcionado por el geotextil), al llegar al geosintético, se incrementará formándose una distribución más amplia de esfuerzos en el plano inmediato inferior del mencionado geosintético y distribuyendo una presión unitaria menor a las capas inferiores.

En el caso de tener una base estabilizada con una cierta cantidad de cemento dependiente del diseño previo efectuado para su estabilización, es de suponerse que forma parte de una estructura de pavimento capaz de soportar todos los esfuerzos generados por el tránsito, pero que a su vez podrá adquirir una seria sensibilidad a cambios de temperatura y de humedad, lo cual fácilmente podrá traducirse en agrietamiento, el cual a su vez y en muchos casos profundiza en todo el espesor de la capa estabilizada pudiendo afectar su estructura y por tanto su vida útil. La construcción de una carpeta Tipo SMA (si se cuida en el proyecto el espesor de diseño del SMA para que se encuentre en una proporción adecuada con el tamaño máximo del pétreo empleado), podrá proporcionarle, con una buena elaboración y tendido así como complementada con riegos de impregnación y liga aplicados empleando, para ello, de preferencia un biopolímero (los asfaltos rebajados y las emulsiones asfálticas presentan un alto grado de dificultad a la penetración en una base estabilizadas con cemento y bien compactada). Un SMA correctamente elaborado y bien aplicado, podrá proporcionarle a su pavimento una magnífica protección para la base estabilizada con cemento, y además (con bombeo y pendiente adecuados) puede proporcionar un elevado factor de seguridad tanto por lo que se refiere a derrapes como al “aqua-planeo” y salpicadura de agua. El espesor compacto de un SMA no es aconsejable considerarlo en cuanto al espesor estructural del pavimento se refiere (como no es aconsejable considerar el espesor de otros tipos de carpeta flexible, salvo algunos casos especiales) .

Espero haya quedado lo suficientemente claro lo expuesto en esta breve respuesta,

Popularity: 1% [?]